Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  2. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  3. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  4. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  5. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  6. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  7. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки


/

В Минске огласили приговор 69-летнему ранее не судимому минчанину, которого обвиняли в совершении особо злостного хулиганства, рассказало госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В то утро минчанин выгуливал собаку во дворе на улице Руссиянова. К нему подошел незнакомец и стал кричать. Вдруг он достал из кармана нож и, угрожая убийством, дважды замахнулся в сторону мужчины, но тот увернулся, сказав, что вызовет милицию.

Злоумышленник, которым оказался местный рабочий по комплексной уборке, направился в подсобку и вскоре вернулся оттуда с молотком. Им он также замахнулся в сторону минчанина.

Приехавший наряд милиции задержал хулигана, после в отношении него возбудили уголовное дело. Вину гражданин признал частично, показав, что, когда кормил голубей, ему показалось, что собака потерпевшего справила естественные нужды на убранной им накануне территории. При этом он отрицал, что угрожал мужчине и замахивался в его сторону ножом и молотком. Однако его доводы опровергли записи камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома.

Суд признал мужчину виновным в особо злостном хулиганстве и назначил четыре года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. По амнистии ему сократили срок на год.

Приговор не вступил в силу и может быть обжалован.