Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  2. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  3. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  4. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  5. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  6. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  7. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  8. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  9. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  10. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже
  11. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  12. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете


После краткосрочной аренды автомобиля пользователь получил от компании штрaф и счет за поврежденный бампер. Для автолюбителя это оказалось неприятным сюрпризом, ведь, по его словам, он не помнит, чтобы попадал в аварию. Позднее он увидел автомобиль с новыми повреждениями — и теперь опасается, как бы их не приписали на его счет. Впрочем, у компании своя позиция по этому поводу.

Рассказ пользователя

— 6 января я ехал с ребенком домой с мероприятия. Арендовал ближайший автомобиль компании Anytime. Тогда уже было много снега. При бронировании я просмотрел по фото в приложении уже имеющиеся повреждения, обошел авто пару раз и, не обнаружив новых дефектов, решил не фотографировать повторно уже известные, — вспоминает Виталий.

Мужчина утверждает, что спокойно ехал в сторону дома: некоторые улицы были сильно заснежены, где-то работали дорожники, где-то вообще приходилось двигаться со скоростью 10 км/ч за снегоуборочной техникой.

— По окончании бронирования я всегда фотографирую автомобиль. Было сложно найти место, так как время позднее (около 23.00), а все правые полосы — в снежных комах и сугробах после уборки. Припарковался, сфотографировал и пошел домой.

На следующий день Виталий получил уведомление от службы безопасности компании о том, что после его поездки обнаружены дефекты переднего бампера, которых ранее не было. При этом, по словам мужчины, на фото очень сложно разглядеть повреждение нижней накладки (юбки) бампера.

— Учитывая тогда дорожную обстановку — первый снегопад и не расчищенные улицы, — спорить не буду, возможно, мог где-то зацепить снегом, — признает Виталий. Он вспоминает, что после общения с оператором каршеринга позвонил на горячую линию МВД, рассказал о ситуации. Сотрудники ГАИ осмотрели автомобиль и составили протокол, водитель получил предупреждение.

— В свой выходной день я поехал осмотреть данный автомобиль (через приложение не проблема найти его в городе по номеру). И увидел такую картину: машина в сугробе, нижняя юбка наполовину отсутствует (на моих фото она присутствует). Я увидел совсем иные повреждения, не связанные с моей поездкой. На моих фото (от 6 января. — Прим. ред.) таких повреждений нет, — утверждает Виталий.

— Сделал снимки, позвонил в поддержку, объяснил ситуацию, меня переключили на службу безопасности, а там сказали, что 9 января авто было повреждено другим пользователем.

Вот теперь и не знаю, что мне делать и куда обратиться. С одной стороны, у меня нет фотографий до поездки, и никто мне их не предоставит. С другой стороны, на авто уже иные повреждения, совсем не мои, которые также мне приписывают. В приложении мне уже выставили штраф, но оценка по моему случаю так и не производилась, и по сегодняшний день автомобиль так и ездит по городу, уже с новыми повреждениями.

Виталий уточняет, что компания выставила ему штраф 1000 рублей за совершение ДТП, а еще 315 рублей — за повреждение внешнего вида.

— У меня складывается вопрос, почему после моего случая не был произведен осмотр автомобиля и он продолжает работать. Мой случай, как я понял, не был оценен вовремя. И акта осмотра тоже нет. И как мне теперь что-то доказать, если на авто уже совсем иное повреждение? — задается вопросами мужчина.

Комментарий Anytime

«Факт повреждения был установлен на основании цепочки аренд (Виталия и предыдущего клиента) и фотофиксации. До начала аренды Виталия предыдущим клиентом автомобиль был зафиксирован без повреждений. Виталий начал аренду без фотофиксации состояния автомобиля, однако при завершении аренды самостоятельно сделал фотографии, на которых видна трещина на бампере, — рассказали в компании Anytime.

— Дополнительно в ходе общения с сотрудником сервиса пользователь пояснил возможные обстоятельства возникновения повреждения (наезд на насыпанный дорожными службами снег при маневре). Таким образом, повреждение было зафиксировано в период его аренды и клиент сам рассказал, где и как это повреждение могло произойти.

— Выставленный счет за ремонт бампера касается только повреждений от 6 января? Новые повреждения от 9 января к пользователю не относятся?

— Дополнительные повреждения автомобиль получил 9 января, уже после того, как все вопросы по повреждению, зафиксированному в процессе аренды Виталия 6 января, были полностью урегулированы.

8 января при участии сотрудников ГАИ и самого клиента автомобиль был осмотрен, факт ДТП и характер повреждений подтверждены, составлен протокол, после чего разбирательство с пользователем Виталием было закрыто.

Повреждения, полученные автомобилем 9 января, являются отдельным инцидентом и не имеют никакого отношения к Виталию — они не включались ни в расчет фиксированного размера возмещения ущерба, ни в стоимость ремонта, выставленную ему.

Осмотр автомобиля проводился сотрудниками ГАИ, которых Виталий самостоятельно вызвал после разговора с сервисом. Осмотр автомобиля и фиксация повреждений проводились в его присутствии, по итогам чего был составлен официальный протокол, подтверждающий факт ДТП и повреждение бампера.

Дополнительная независимая оценка не назначалась, поскольку характер повреждений был очевиден: поврежден один наружный элемент, скрытые повреждения были исключены. В таких случаях, в соответствии с договором сервиса, применяется фиксированный размер возмещения ущерба за повреждение одного элемента (7 базовых величин, что соответствует рыночной стоимости ремонта элемента) без проведения углубленной экспертизы.

— Как стоит поступать клиентам, чтобы избежать подобных ситуаций?

— Наша ключевая рекомендация — всегда фиксировать состояние автомобиля.

Мы настоятельно советуем:

  • обязательно делать фотографии автомобиля до начала аренды, даже если на первый взгляд показалось, что повреждений нет;
  • фиксировать состояние автомобиля при завершении аренды;
  • при любом сомнении — если был контакт с препятствием, посторонний звук, наезд на предмет или возникло ощущение, что автомобиль мог получить повреждение — сразу связаться со службой поддержки и уточнить дальнейшие действия, не завершая аренду самостоятельно.

Важно понимать, что у сервиса нет цели наказывать клиентов. Наша задача — чтобы автомобили использовались бережно и оставались в исправном состоянии для следующих пользователей. Именно поэтому мы внимательно относимся к случаям, когда имущество компании может быть повреждено, и не можем их игнорировать.

— Как действовать клиенту, если приходит сообщение о повреждениях и списании средств, но он с этим не согласен?

— В таком случае необходимо оперативно связаться со службой поддержки. Мы всегда до выставления каких-либо штрафных санкция инициируем диалог с клиентом, запрашиваем пояснения и рассматриваем обстоятельства происшествия.

Если клиент выходит на связь и предоставляет аргументы, решение принимается с учетом всей совокупности данных.

Если же пользователь игнорирует обращения сервиса, штраф может быть выставлен на основании зафиксированных фактов и условий договора.

Что касается Виталия, со стороны сервиса было предложено лично посетить офис компании 12 января для урегулирования ситуации в досудебном порядке и обсуждения всех вопросов по претензии. К сожалению, пользователь на встречу не приехал и возможностью очного разбирательства не воспользовался.

Важно подчеркнуть, что в данном случае пользователь:

  • находился в прямом контакте со службой каршеринга;
  • лично присутствовал при осмотре автомобиля и составлении протокола ГАИ;
  • был ознакомлен с основаниями выставленных сумм компенсации.