Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  4. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  5. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  8. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  9. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  10. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  11. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  12. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  13. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  14. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
Чытаць па-беларуску


/

НАТО рассматривает возможность более жестких и проактивных действий против гибридных угроз со стороны России, включая кибератаки, саботаж и нарушение воздушного пространства. Об этом Financial Times заявил председатель Военного комитета альянса адмирал Джузеппе Каво Драгоне.

Флаги ЕС и НАТО. Фото: НАТО
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: НАТО

По его словам, сейчас НАТО в основном реагирует на такие инциденты постфактум, однако в условиях роста гибридной активности Москвы союзники обсуждают изменение подхода. «Мы изучаем все… В киберсфере мы пока скорее реагируем. Быть более агрессивными или проактивными — это то, что мы рассматриваем», — сказал Драгоне, отметив, что даже «превентивный удар» в некоторых случаях может считаться оборонительным действием, хотя это и «далеко от привычной логики» альянса.

Европа в последние годы сталкивалась с множеством эпизодов гибридной войны — от повреждения подводных коммуникационных и энергетических кабелей в Балтийском море до кибератак на инфраструктуру. Некоторые из них связывают с российскими структурами, другие остаются нераскрытыми. Страны восточного фланга НАТО особенно активно призывают альянс отойти от чисто реактивной позиции и научиться наносить ответные удары, прежде всего в киберпространстве, где у многих государств имеются наступательные возможности.

При этом вопросы юридических оснований и полномочий остаются ключевыми. «Быть более агрессивными — возможно, это вариант. Но встают вопросы: правовые рамки, юрисдикция, кто именно будет действовать?» — отметил Драгоне.

На фоне дискуссий в альянсе позитивным примером считается операция Baltic Sentry, в рамках которой корабли, самолеты и морские дроны НАТО патрулируют Балтийское море. Эта миссия, по словам Драгоне, предотвратила повторение многочисленных инцидентов 2023—2024 годов, когда суда, связанные с российским «теневым флотом», участвовали в повреждении кабелей. «С момента начала Baltic Sentry ничего не произошло. Это означает, что сдерживание работает», — подчеркнул адмирал.

Однако инцидент с судном Eagle S, экипаж которого финский суд освободил от ответственности, так как повреждения были нанесены в международных водах, вызывает обеспокоенность. «Да, российские суда получают своего рода карт-бланш, и это проблема», — заявила министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. По ее словам, Финляндия также рассматривает возможность более решительных мер, но при этом призывает не поддаваться эмоциям и действовать в рамках собственных, достаточно надежных процедур.

Драгоне признал, что НАТО находится в более сложной позиции, чем Россия, поскольку связана правовыми и этическими ограничениями: «Не хочу говорить, что это проигрышная позиция, но она определенно сложнее». Важнейшей задачей он назвал обеспечение эффективного сдерживания будущей агрессии — будь то посредством ответного удара или превентивных действий. «Нам предстоит тщательно проанализировать все варианты, так как в будущем давление может усиливаться», — заключил он.