Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  6. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  7. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  8. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  11. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  12. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  13. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ


Прокуратура взыскала с бывшего руководителя ОАО «Сосновый бор город Чаусы» 59 тысяч рублей ущерба, причиненного небрежным отношением к службе, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Фото: prokuratura.gov.by
Фото: prokuratura.gov.by

Ответчик, являясь руководителем предприятия, допустил падеж 117 голов крупного рогатого скота (КРС) на молочно-товарных ферме и комплексе в агрогородке Волковичи Чаусского района.

По версии прокуратуры, он не принял необходимых мер по заготовке и приобретению достаточного количества кормов, укомплектованию должности главного ветеринарного врача предприятия, привлечению специалистов для лечения и обследования животных, а также определению причин их падежа.

Кроме того, экс-директора не проконтролировал достоверность сведений, которые вносили заведующие молочно-товарными фермой и комплексом в отчеты о движении скота и птицы за январь-февраль 2021 года.

За допущенные нарушения в отношении бывшего руководителя госпредприятия возбудили уголовное дело за служебную халатность, но в колонию не отправили — освободили от ответственности по амнистии.

Суд Чаусского района удовлетворил требования прокурора и обязал экс-директора выплатить предприятию 59,3 тысячи рублей причиненного ущерба.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.