Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  2. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  3. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  4. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  5. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  6. Путин публично дал понять, что не отступит от своих первоначальных военных целей и хочет захватить как можно больше территорий — ISW
  7. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  10. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  11. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение


Чем может обернуться публикация чужих фотографий в интернете без согласия тех, кто на них изображен, и что грозит за оскорбление человека в сети рассказало агентство «Минск-Новости».

Пиктаграммы Instagram и Facebook на экране. Фото: Brett Jordan, Unsplash
Пиктаграммы Instagram и Facebook на экране. Фото: Brett Jordan, Unsplash

На прием к участковому инспектору милиции Первомайского РУВД Александру Кулешову пришел минчанин и рассказал, что его экс-супруга, с которой он много лет не общается, решила стать блогером и на просторах интернета повествовать о семейных ценностях.

Общие знакомые прислали мужчине скриншоты ее страницы в Instagram, где она разместила его фотографии с нелицеприятными постами об их совместной жизни. Он вежливо попросил удалить публикации, отметив, что за распространение персональных данных законом предусмотрена ответственность. В ответ блогерша выложила их переписку на всеобщее обозрение и устроила голосование среди подписчиков: удалит она посты по просьбе бывшего или нет. Поняв, что решить проблему диалогом не получится, минчанин написал заявление в милицию, требуя привлечь экс-супругу к ответственности.

Проводя проверку, старший лейтенант милиции Александр Кулешов вызвал женщину для дачи объяснений. Та даже не понимала, что противозаконного совершила. Рассказывала, мол, когда-то, в далеком 2000-м, бывший муж не починил дверной звонок, не забил в стену гвоздь, и это могут подтвердить ее подруги…

— Я объяснил гражданке, что речь идет не об их семейных неурядицах, а о незаконном распространении персональных данных, за что предусмотрена ответственность — как административная, так и уголовная, — рассказал участковый. — В подтверждение открыл перед ней кодексы и продемонстрировал санкции статей. Только тогда гражданка осознала, что совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных), санкция которой — штраф до 50 базовых величин (1850 рублей).

История закончилась примирением сторон: блогер извинилась перед бывшим мужем и удалила касающиеся его материалы из сети, а мужчина не стал настаивать на привлечении ее к ответственности.