Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Польше проверяют беларусского оппозиционера, который оказался в центре крупного скандала. Его биография не сходится с документами
  2. «Уже зае**ло одно и то же». Масштабная проверка боеготовности по заказу Лукашенко закончилась, но людей до сих пор держат на полигонах
  3. В обращении появятся 50 рублей весьма необычной формы — если вам выдадут сдачу ими, то не удивляйтесь
  4. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  5. Могут ли власти аннулировать паспорта уехавших, как сейчас делают это с экс-политзаключенными? Позвонили в МВД
  6. Не любил Париж, описал беларусскую мечту, спасал людей от НКВД. Объясняем в 5 пунктах, каким был этот классик на самом деле
  7. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  8. «Совет мира» вместо Белого дома. Почему Трамп понизил формат встречи с Лукашенко?
  9. Литовец приехал в Беларусь навестить родственников и получил 15 лет лишения свободы — Dissidentby
  10. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  11. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  12. «Хотят закрыть дыру, удержать людей в здравоохранении». Медик о том, почему в медвузы страны больше не будут набирать платников
  13. Стоимость топлива резко повышают. Что говорят о ценах на него в «Белоруснефти»


/

Российские провоенные телеграм-каналы подали как ложь информацию Financial Times о том, что Владимир Путин в начале апреля предложил спецпосланнику США Стиву Уиткоффу заморозить боевые действия по линии фронта. При этом, как отметило «Агентство», таким образом они интерпретировали слова официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, который заявил, что «слушать надо только первоисточники», поскольку в СМИ появляется «много вбросов».

Фото Службы связи с общественностью 72-й отдельной механизированной бригады им.Черных Запорожцев
Фото Службы связи с общественностью 72-й отдельной механизированной бригады им. Черных Запорожцев используется в качестве иллюстрации

FT 22 апреля со ссылкой на источники сообщила, что Путин 11 апреля во время общения со спецпосланником США по Ближнему Востоку Стивом Уиткоффом заявил о готовности заморозить боевые действия по линии фронта.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос РИА Новости о деталях разговора Путина и Уиткоффа, информацию не подтвердил, но и не опроверг, посоветовав «ориентироваться на первоисточники, поскольку сейчас публикуется много фейков».

«Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники», — заявил Песков.

Z-военкоры, похоже, восприняли заявление Пескова как подтверждение своих выводов.

«Писанина FT — это вранье и способ попытаться повлиять на ход разговоров про переговоры», — написал телеграм-канал «Два майора». Канал подчеркнул, что «все официальные уважаемые источники» опровергли «писанину англосаксонских газетенок».

️С «Двумя майорами» солидарен и «Военный осведомитель». «На наш взгляд, пока все это выглядит как очередные предпереговорные вбросы со ссылками на никому не известные секретные источники», — написал канал вечером 22 апреля.

Один Z-блогер написал, что публикация FT — «типичный заказушный вброс от бритов», а к самому изданию, по его словам, доверия «у нормальных людей нет». Другой назвал публикацию «игрой на внутреннего пользователя в России, чтобы вызвать апатию или недовольство, в том числе на фронте».

️Еще один Z-автор заявил, что «переговоры с США отличаются тем, что там политика очень широко открыта для СМИ», следовательно, «замутить договорнячок в тихушечку» не получится.

К слову, во время брифинга Песков заявил, что «любые наброски разных вариантов урегулирования (по Украине) не могут быть публичными. Как только они становятся публичными, они теряют свою эффективность». Поэтому, по его словам, «работа должна вестись в режиме тишины». Песков еще раз призвал «весьма аккуратно относиться к таким информационным вбросам», но конкретных примеров таковых не привел.